- Legea reglementarii profesiilor liberale din domeniul geodeziei, topografiei, cadastrului si cartografiei, sau formulata altfel dar cu acelasi inteles.
- In acte geodez, in realitate .. topograf, cartograf sau inginer cu indeletniciri in intocmirea documentatiilor cadastrale. Ar trebui ca “legea noastra” sa tina cont de ce practica fiecare, nu de ce ar putea sa practice in functie de studii si acreditari (autorizari).
- Legea geo..topo.. inginerului ar trebui in primul rand sa demonteze/demoleze ..ideea de “din acte” legata de documentatiile cadastrale, ar trebui sa primeze “din masuratori” si realitatea din teren pentru ca asta e menirea noastra sa masuram si sa redam pe planuri, nu sa ciopartim/mazgalim “imobile” in limita suprafetelor impuse de partea juridica.
- Cum ar fi, sa apara pe plan (PAD) si in documentatii situatia reala, cu suprafata, geometria si toate elementele “ridicate din teren” si ca mentiune (situatia din acte), urmand ca statul sa reglementeze diferentele.. prin taxe, impozite, concesiuni, chirii; in loc sa duca autorizatii in situatii imposibile in care nu se pot “bifa” toate cerintele “suprafata sa coincida, geometria ca-n schita veche, sa respecte realitatea din teren si limita unica“?
va urma..
In urma tuturor discutiilor (din mediul online), mai mult contra, dar si pro.. ar trebui totusi ca profesionistii sa formuleze “completari si respingeri” punctuale fata de forma publicata a legii profesiei, pentru situatia in care ANCPI-ul o va gira si trece in alte stadii.
